С утра посмотрела на календарь, на нетронутую стопку недоученной грамматики, неповторенных иероглифов, недочитанного Мураками и прочих не- и мужественно решила отложить до экзамена все неяпонское отвлекающее в виде книжек и ты пы. Ну-ну.
Днем обнаружилось, что с опережением графика вышел новый Раяниеми. Который The Fractal Thief с приключениями в уже знакомом любопытном мире, теми же главными и новыми второстепенными персонажами и интригующей аннотацией.
Скачала.
Теперь спрашивается, кто победит: практически несуществующая сила воли, учебники грамматики, Мураками и пр. или любопытство и нф? Точнее сколько именно времени второй группировке потребуется, чтобы уложить первую на обе лопатки, если дано, что в "Конце света" прочитано 39 страниц из 256 со скоростью 3,3 стр./час (т.е. осталось около 64 часов), из-за части по аудированию экзамен я все равно заведомо завалю, тут пары месяцев не хватит, чтобы наверстать, а нечитаных русско-английских книг и без Фрактального вора не один десяток.
Хотела отмечать на календарике, сколько продержусь, но тут уж скорее секундомер нужен.
Днем обнаружилось, что с опережением графика вышел новый Раяниеми. Который The Fractal Thief с приключениями в уже знакомом любопытном мире, теми же главными и новыми второстепенными персонажами и интригующей аннотацией.
Скачала.
Теперь спрашивается, кто победит: практически несуществующая сила воли, учебники грамматики, Мураками и пр. или любопытство и нф? Точнее сколько именно времени второй группировке потребуется, чтобы уложить первую на обе лопатки, если дано, что в "Конце света" прочитано 39 страниц из 256 со скоростью 3,3 стр./час (т.е. осталось около 64 часов), из-за части по аудированию экзамен я все равно заведомо завалю, тут пары месяцев не хватит, чтобы наверстать, а нечитаных русско-английских книг и без Фрактального вора не один десяток.
Хотела отмечать на календарике, сколько продержусь, но тут уж скорее секундомер нужен.
Который The Fractal Thief с приключениями в уже знакомом любопытном мире, теми же главными и новыми второстепенными персонажами и интригующей аннотацией.
Это который с разумным корабликом?
А если убрать книжку на два месяца?)) Или читать понемножку? Роман очень большой?
Официальный еще не пробовала, но если по заданиям прошлых лет судить, то на 3-й уровень готовиться уже неинтересно, на 2-м заметны мои бессистемность и перекос в сторону чтения, а не слушания, а 1-й это вообще свободное владение языком и понимание культурных реалий в довесок к лингвистике, так что и в планах нет. Теоретически на 2-й нужно года четыре занятий, хотя бы 600 часов, около 1000 иероглифов и 4-6 тысяч слов. Так что на минимум в 60 % по иероглифам и словарному запасу, может быть, пройду. Понимание текста - задевая планку, т.к. время ограничено и не рассчитано на улиток. Грамматику - пока нет, т.к. понимание в тексте одно, а там нужно, допустим, выбрать, какой из вариантов лучше всего для фразы, и часть по смыслу подходит, но по форме только одно стыкуется. В сумме - первая часть.
Для 2-й - адекватного аудирования - мне нужно все слова доучивать в плане "звук" - "значение", а не "написание" - "значение". А то даже элементарности в аниме и аудиодрамках ухо часто не распознает.
Мне на практике этот тест не нужен, но при сравнении общего уровня знаний с годом назад - что-то забылось, что-то доучилось, а в целом "воз и ныне там". Хочется наконец заполнить некоторые пробелы, мешают.
Он самый.
Роман крохотный, 124 вордовских страницы, поэтому стоит себе позволить "понемножку" - сорвусь, отложу работу на ночь перед дедлайном и проглочу за выходные))
Если тест сильно не нужен, то стоит ли надрываться прямщас? Помнится, ты говорила, что изучение у тебя с удовольствием идет. А то ведь будет гложить чувство вины и обязательность, еще упс – удовольствие куда-нибудь убежит) Хм, а если просто пройти для себя на том уровне, который сейчас?
Касаемо аудирования: ты ау-книги на японском не слушаешь?
У, да это совсем мало) Любопытное у тебя "понемножку")) Еще не сорвалась?)
медаперфекционизма: все сразу и можно без хлеба, и как это не помню, если недавно только учил... ой, в прошлом месяце? упс.До книг не доросла еще: как фон для приучения ушей включать могу, но в драмках по знакомым вещам можно по отдельным словам и интонациям догадываться, какая сейчас сцена и про что, а незнакомые - это как белый шум с редкими вкраплениями понятного.
Сейчас, кстати, слушаю ау-драмки про Энокизу и Ко. - тоже только на уровне фона пока. По этим частям два тома манги уже есть, вот если бы их сперва прочитать, тогда и на слух понятней будет. Но эта "вишенка сверху" пока никуда не помещается.
На уровне, который сейчас, я точно знаю, что пролечу, как фанера над Парижем. Уж лучше как у кошки Шредингера - шансы хотя бы 50/50))) Так же интереснее. Поэтому Раяниеми пока ждет своего часа.
А если потом уже прочитанный Конец света послушать? Или его в виде ау-книжке и не найти?
Сейчас, кстати, слушаю ау-драмки про Энокизу и Ко. - тоже только на уровне фона пока. По этим частям два тома манги уже есть, вот если бы их сперва прочитать, тогда и на слух понятней будет. Но эта "вишенка сверху" пока никуда не помещается.
Но зато голоса?)
Уж лучше как у кошки Шредингера - шансы хотя бы 50/50))) Так же интереснее. Поэтому Раяниеми пока ждет своего часа.
Так получается, что первая группировка одержала победу?)
Это было бы совсем здорово, но конкретную не найти, факт(( На японском ау-книжек не так уж и мало, вот только добрая половина классика, которая меня не прельщает.
«Но зато голоса?)»
О, Энокизу - совершенно чокнутый, спокойно разговаривать, по-моему, совсем не умеет)) Носится туда-сюда и во что-то ввязывается (конкретней пока увы). Клиент решил, что это или гений, или совершенный псих))) Но там еще целая толпа народу. Эх. Я бы предпочла целиком начитанную книжку - вот как автор читал отрывок мне очень понравилось, а в драмках авторская речь почти совсем исчезает, одни диалоги остаются. Нечестно, это же половины удовольствия лишает.
«Так получается, что первая группировка одержала победу?)»
Ничья: в метро Мураками и грамматика, до Раяниеми пока не добралась, но One Piece за завтраком все же читаю в переводе.
А тебе из классики что-нибудь вообще нравится?
Клиент решил, что это или гений, или совершенный псих)))
Одно другому не мешает))
а в драмках авторская речь почти совсем исчезает, одни диалоги остаются. Нечестно, это же половины удовольствия лишает.
Это жалко, конечно.
Из японской Сей Сенагон "Записки у изголовья", там красивые зарисовки попадаются. А вообще очень похоже на жж без комментариев, потому что в основном мысли и наблюдения из ежедневности. Из родной нравится "Мастер и маргарита". Из универской программы, пожалуй, "Кентавр" Апдайка, "Колыбельная для кошки" Воннегута, "1984" Оруэлла.
В данном случае одно другое дополняет))
Мне эта книга теплой и мозаичной кажется))
Из родной нравится "Мастер и маргарита".
Аналогично) К слову, я МиМ читала еще до того, как на литературе нам роман разнесли по косточкам, поэтому довольна как слон - воспринимается уже по-другому. Лучше, чем остальное препарированное)
Из универской программы, пожалуй, "Кентавр" Апдайка
Кстати, к этой книге давно присматриваюсь, но прочитать все не решаюсь. Стоит?
ППКС
«Аналогично) К слову, я МиМ читала еще до того, как на литературе нам роман разнесли по косточкам, поэтому довольна как слон - воспринимается уже по-другому. Лучше, чем остальное препарированное)»
Мне тоже вовремя присоветовали заранее ознакомиться, чтобы не портить впечатление. К классикам вроде Пушкина у меня отношение, как к динозаврам - если хочется литературоведам их препарировать, да пожалуйста. А те книги, которые нравятся, это уже живое, незачем вивисекцию устраивать.
«Кстати, к этой книге давно присматриваюсь, но прочитать все не решаюсь. Стоит?»
Имхо, книга хорошая, но осадок грустный. Попробовать стоит.