Среди моих тотемных животных наверняка были черепахи. Или улитки.
В общем, что-то такое очень домашнее. Иногда хочется втянуть рожки/лапки, наглухо закрыть дверь и окна - чтобы тихо-тихо. И только машины за окном шуршат по своим делам. Еще бы задернуть шторы, но там снаружи - такие закаты, что на них рука не поднимается.
А еще это что-то очень мееееедленное. Иначе как объяснить то, что в целых 24 дневных часа с трудом помещается работа и поспать, а если пытаться впихнуть туда что-то еще, "поспать" из списка вычеркивается...

За 4,5 месяца, считая с февраля, прочитано/прослушано:
1. Тодд Симода "Четвертое сокровище"
2. Конан Дойль "Собака баскервилей" - аудиокнига на итальянском, все же переводная литература намного понятнее, даже на слух.
3. Шон Расселл "Initiate brother" - перечитать, определенно перечитать чуть позже. Когда вторую часть закончу.
4. Перечитана Манна Франсис - "Mindfuck", сейчас мееедленно смакую Quid pro quo в бумажном издании, полкниги выложено на сайте, но одноименная новелла - нет, и парочка главных героев неизменно радует... :mosk:
5. Ann Hoffman "Practical magic" Аудиокнига. Пожалуй, после фильма я ожидала другого. Ощущение, что режиссеру понравились семейные отношения на конец книги, и он решил снять фанфик. Чтобы главная героиня не отрицала магию и "странность" в себе и своей семье с упорством страуса - головой в песок. Чтобы она создавала "счастливую", а не просто "нормальную" жизнь себе и своим детям. Диктору она, похоже, тоже не слишком нравится, потому что звучит в ее исполнении немного истерично. Жаль, по фильму она мне представлялась не так.

И на этом список все. Закончился от слова совсем. "Грустное зрелище. Душераздирающее" (с)

@темы: книжное

Комментарии
16.06.2010 в 18:01

Может, это не улиточное, а кошачье?))
Очень часто возникает подобное ощущение) Особенно когда дождь за окном. Взять теплый клетчатый плед и залезть в кресло с интересной книгой))

А как у Шона Рассела с сюжетом? Пишет вроде бы вкусно, но отзывы самые противоречивые попадаются.
16.06.2010 в 20:28

Или гибридное)))

О других вещах сказать не могу - до них еще не добралась, но эта дилогия определенно в моем вкусе))). Западная фентези со стилизацией под Японию - империя Ва, которая вот-вот рассыплется, как карточный домик из-за воинственных кочевников, дворцовых интриг... да еще оплот государственной религии не так надежно устойчив, как всегда: таинственно исчезают монахи, рукописи, и вообще - "чего не хватишься, ничего нет". И вот в это неспокойное время живут два молодых человека - один из монахов и дочь одного из самых влиятельных лордов в империи (даже слишком влиятельных с точки зрения императора) - и пытаются найти свой путь. У обоих есть Долг перед кланом/ орденом, сомнения о том, что должно быть сделано, и я не знаю, куда уведет это автор, но надеюсь, что он достаточно европеец, чтобы не получилось "умерли в один день в жутких мучениях".
И еще это книга о Художнике, о мире его глазами, и это удивительно красиво.
О непривычно-ненашем мире, где все очень жестко очерчено дворцовым этикетом, неписаными правилами, чужим укладом жизни, и каждый шаг в сторону от этих правил тем более заметен: принять чашку чая только после третьего приглашения... или раньше, поклониться чуть ниже, чем следует по статусу, сотня мелочей вроде цвета бумаги для письма или то, как звучит вода в ручье - все имеет значение.
Совершенно чужой ритм жизни. Медленно-плавно-неспешно... Созерцание и медитация. И еще сражения, рискованные авантюры и прочее, но разве это важнее, чем вид луны в ночном небе?))
17.06.2010 в 18:39

Ух, какая подробная и красивая рецензия =)) Спасибо :red:
Я присматривалась к другой серии автора, но после твоей рекомендации эту тоже возьму на заметку))

Гибрид хорош))
10.02.2012 в 22:21

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
А можно немножко спросить о "Практической магии"? Уже долгое время брожу вокруг да около книги, а все сомневаюсь. Фильм тоже смотрелся, но очень давно. Книжная магия сильно отличается от киношной?
Эх, как же мне иногда хочется такую же гибридную ракушку. С клетчатым пледом внутри, подушками и книжками))
11.02.2012 в 20:45

Я вначале кино смотрела и фильм мне понравился намного больше, чем книга. В нем не заостряется внимание на том, насколько та из сестричек, у которой дочки, не принимает собственную магию. В книге ее стремление к "нормальности" мне не очень понравилось. Имхо, жизнь должна быть _счастливой_, а не нормальной и как у всех. Но что тебе мешает попробовать? Не понравится - бросишь. Или не нравится оставлять недочитанные книжки?
Звучит очень уютно))
12.02.2012 в 10:20

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
Спасибо. Я два раза уже пробовала и каждый раз откладывала почти в самом начале. Вот и крутится мысль – читать все-таки дальше или нет.

В книге ее стремление к "нормальности" мне не очень понравилось.
А в книге она счастливой все-таки стала?

Или не нравится оставлять недочитанные книжки?
Могу бросить даже на половине, если не особо интересно. Зачем грызть кактус?)
12.02.2012 в 13:23

Тогда лучше не грызи кактус, а пересмотри фильм) Не помню, насколько она в итоге примирилась со своей ведьмовской сущностью. Хотя влюбленный шериф в книжке, как и в фильме, имеется, так что под конец она вроде вполне счастлива.
12.02.2012 в 14:42

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
Понятно)) Я у Хоффман еще приглядываюсь к "Речному королю", так попробую как-нибудь почитать – вдруг понравится)
А ты у этой писательницы больше ничего не читала?
12.02.2012 в 21:20

Нет, совсем-совсем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail